Овраг интересен прежде всего как разрез, последовательно проходящий все слои, представленные в данном районе — от мела до конца палеогена.

Вид на овраг с запада

Вид на овраг с востока

Вид  вдоль оврага изнутри

Итак, начинаем с самых древних слоёв. Нумерация относится к картинкам снизу цифр.

1

2

3

4

5

6

7

9

10

Фотографии пронумерованы, объекты даны в масштабе. Обсудим, что мы видим.

вечерний Андрей написал Уважаемый Борис, с удовольствием начну обсуждение! Спасибо за эти фото. Но есть вопросы и по географии и по геологии. Начну с географии. Если это Новоалександровка Азовского района, то этот овраг, видимо расположен где-то в направлении ЖД ? Чем подтверждаются Ваши выводы о мел-палеогеновой стратиграфии оврага? Насколько мне известно, в этом районе на дневную поверхность выходят отложения не старше верхнего миоцена (подотдел N13). На фото 1 виднеется ростр белемнита или что-то из карбоновой фауны? Это обычные находки для этого района, но они ни коим образом не указывают на стратиграфическую последовательность вмещающих отложений, а лишь свидетельствуют о процессах эрозии палео-Дона, в результате которых на достаточно широкой территории были размыты либо непосредственно палеозойские, либо переотложенные толщи. На фото 6 непонятно  - то ли песчаные отложения зеленоватого цвета (что более вероятно для этой местности), то ли зеленые скифские глины надтаманского возраста.

Здравствуйте, Андрей! Рад Вам!

Уточняю: речь идёт об овраге у Новоалександровки, расположенной на правобережье реки Калитва между Дегтево и Терновой (49.125328°N,  40.669165°E)

Здесь, как и ниже по Калитве до Ефремово-Степановки на правобережье, обнажается мел K₂. С него и начинается этот овраг, если идти снизу. Очень много ростров белемнитов прекрасной сохранности и весьма крупных. Затем начинаются зеленоватые песчаные слои (очень мелкий песок, скорее, алевриты даже), для которых характерно большое количество фигурных стяжений (похоже, переотложенные — фото 3, 4); кремниевая и фософоритовая галька; окаменелая древесина с окременелыми ходами древоточцев... Потом идут несколько метровых слоёв мелких песков (серых и желтоватых) с со стяжениями песчаника. Пески переходят в плотные глины светлых оттенков. В глинах отчётливо присутствует слой, пронизанный какими-то ходами; глина с ходами очень плотная, желтоватая. Выше начинаются светлые зеленоватые слои, насыщенные какими-то палочкообразными образованиями (они видны в обрыве на фото 10, крупно - фото 5). Ещё выше находящиеся слои — светлая порода типа мергеля, рыхловатая, пачкающаяся (на фото 6 она выше зеленоватых слоёв). С поверхности она невнятного вида, но при расчистке похожа на меловые мергели.

И всё венчается прослоями песчаников; они же и выходят на дневную поверхность — поле, что находится на вершине, усеяно этими светло-желтыми камнями.

Да, он грандиозен...

Вот бы ещё разобраться в стратиграфии, чтоб сказать — вот это тацинские слои, вот это — киевские...

... Понимаете, у Богачёва есть намёки; в Геологии СССР — тоже; а вот на месте понять... Они все мыты-перемыты, похоже; чётких границ нет...

ОФФТОП. Я с большой тоской вспоминаю обрывы северо-западного берега Цимлянского водохранилища, где всё достаточно чётко описано ранее и всё максимально визуализировано (http://donrise.ru/tabid/509/artmod/1214/itemid/128/Default.aspx)... Кстати, Андрей, мы в Вашем распоряжении по части Цимлянских берегов — будем там неоднократно, начиная с весны... от Саркела до Хорошевской, как минимум, раза три-четыре...